Nominace na MS FCI - jedou ti nejlepší?
Klub agility 24. 7. 2007A odpovím si hned – jedou ti, co nejlépe prošli kvalifikačkami. Potom si můžeme položit otázku – byly kvalifikační kritéria postaveny tak, aby nominovaní byli skutečně nejlepší pro takovou akci, jako je mistrovství světa, a mají šanci na úspěch?
V posledních letech se organizace a systém nominace v kvalifikačních závodech neustále měnil. Vždy se našli zastánci i odpůrci. Určitě tomu bude stejně i do příštích let, ať bude team leader kdokoli. Důležitý je princip – team leader má jasnou pravomoc při stanovení nominačních kriterií a na druhé straně také odpovědnost za výsledky na MS. Team leader musí mít jasnou představu, co všechny na MS čeká. I proto by se mělo respektovat pravidlo obvyklé i v jiných sportech – trenér, vedoucí týmu, by měl být vždy bývalý reprezentant, který si vším prošel na vlastní kůži…
Na kvalifikačkách jsem se byl podívat, byly to velmi náročné závody, hodně běhů (navíc sekvence, které nic neřešily), horké počasí a těžké parkůry. Výsledky tomu odpovídaly – hodně chyb i disků. Za pozornost určitě stojí Opavské výpadky reprezentačních opor, v sobotu Dana Sedláková, v neděli Radovan Liška, Eva Lačňáková i Adélka Králová. U Radovana i Evy k tomu pomohly i zdravotní příčiny.
Osobně mě mrzí, že nebyly nominovány Eva a Dana. Obě dvě mají psy pro MS, v rychlosti mohou konkurovat nejrychlejším týmům, navíc mají zkušenosti – i to rozhoduje na MS. Navíc dle koncepce mohly být nominovány (byly první nepostupující).
Naopak jsem velmi nadšený z repre týmu large. Myslím, že právě tady máme v družstvech největší šance (můj předpoklad na složení družstva Edrová, Vaškebová a Klimešová). I Honza má v jednotlivcích šanci na výborné umístění.
Olga Edrová (Foto: Ivan Golka)
Martina Vaškebová (Foto: Ivan Golka)
Martina Klimešová (Foto: Ivan Golka)
Honza Smoček (Foto: Ivan Golka)
A nám ostatním jen zbývá všem držet palce a fandit – nejlépe přímo v Norsku (jdu příkladem).

25. 7. 2007 v 11.51
Jaký má být parkur agility?
Agility je zábavná hra pro psa a psovoda. Je založená na společně získané dovednosti. Je oslavou porozumění a souhry. Běhá se na trestné body a na čas měřený psovi, pes by se tedy měl pohybovat bezchybně a rychle. Agility rozvíjí fyzické i mentální dovednosti týmu. Jaký by tedy měl být ideální parkur tak, aby kladl důraz na předchozí požadavky a motivoval k předvedení takového výkonu?
1. Měl by být zcela v souladu s pravidly agility, která, byť jistě nejsou dokonalá, nebyla vymyšlena samoúčelně.
2. Měl by být bezpečný. Neměly by se na něm objevovat prvky výrazně rizikové pro psa či psovoda a to nejen s ohledem na průběh trati, ale také na vlastnosti použitých překážek a okamžitý stav povrchu.
3. Měl by rozvíjet mentální dovednosti týmu a zaměstnávat nejen tělo, ale také mozek obou zúčastněných. Tj. neměl by být postaven na jediném prvku, ale měl by nabízet různé možnosti řešení a nutit psovoda hledat při prohlídce optimální vedení.
4. Měl by být náročný s ohledem na posuzovanou výkonnostní třídu, ale prostorný a rychlý tak, aby byl výzvou pro tým.
Položte si otázku, zda parkury na letošních kvalifikačních závodech odpovídaly tomuto jednoduchému zadání. Mé „ano, byl takový“ zaznělo jen velmi zřídka. Možná proto byly výsledky plné chyb a nepochopitelných selhání. Trénujeme jinak a na něco jiného, než žádal realizační tým. Škoda.
25. 8. 2007 v 8.44
Přečetla jsem si článek „Nominace na MS FCI – jedou ti nejlepší?“ a moc se mi líbí
.